大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于推土机砸人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍推土机砸人的解答，让我们一起看看吧。
持刀闯如别人家中，砸了玻璃，应付什么法律责任？
如果情况真的如你所讲那样,你们这种一般不承担刑事责任,最多只会被行政拘留或罚款.另外,弄坏了玻璃要民事赔偿,不过这玻璃不值多少钱.那推土机垃圾什么的照道理不应由你们自己处理,应由对方出钱处理.派出所可能抱着民事***调解的态度,既然大家都有错,所以才会要你们自己出钱处理.
你看过哪些三观不正的电影？
《新月格格》
新月格格是琼瑶的经典代表作品，新月作为小三，获得了很多人的爱护。雁姬一开始把新月当女儿对待，结果转身她就勾搭上了自己的丈夫，所有人都指责她的不对，真的是毁三观的剧情。
各种抗日神剧：抗战题材的***剧一向都被广大观众喜爱，比如说《亮剑》。但是，不知道什么时候开始，抗战神剧突突涌现出来，闪瞎了观众的眼。
八百里开外打伤敌人的腿；
手撕鬼子；
这种剧情在抗战剧中出现简直辱没了革命先烈。
抗战剧原本就是告诉大家历史真相的剧情，如果有一些艺术加工也是正常的事情，可智障到这样的抗战神剧，真的让人没有办法忍受好吗！
《双面胶》教育广大未婚女性：北方的男人千万别找南方女人，南方女人千万别嫁给农村男人。这部剧播出之后，就有了***喊打的词汇“恶婆婆”、“妈宝男”。婆婆虽有错但终究是新旧观念与生活习惯上的冲突，但媳妇可以大声骂她：“养了一只白眼狼”，一个养大自己的儿子并再替她带孩子做家务的老人，媳妇居然认为是她养着的，地位远比保姆不如，而大家同情和效仿的是媳妇，这些年一些家庭婆媳发生矛盾时，媳妇可以怒怼并恶骂婆婆，这样的行为多半拜该剧所赐。
一直以来我都不是一个以所谓“三观”来评价电影作品的人。
因为电影中很多东西仅仅用三观来评价的话太武断了，例如《拯救大兵瑞恩》中运用了大量喷血、断肢的镜头，看起来就像是导演为了宣扬暴力，可是如果你真的看懂这部电影的话，就会知道其实它的核心思想是反战，而导演之所以用这些镜头也不过是为了体现战斗的惨烈。
这就是问题所在，看到一个有悖于常理的情节，我们自然而然的想要以“三观不正”批判它，可是应该结合具体情况，有些情节本身就是导演为了突出人物形象而故意安排的，因此在电影里对这些三观不正的内容也是鄙夷的，如果就因为某个镜头而抨击整部电影的话，就有些太武断了。
但是与此同时也有很多电影是从根子上就歪了，它所宣扬的就是错误的价值观，国产青春题材的电影是这种现象的重灾区，电影中所展示的年轻人的生活，不仅浮夸做作，还不切实际，负能量爆棚，因此被大家鄙夷也是在所难免了。
1.《比悲伤更悲伤的故事》
（《告白》）
对比日本和韩国的电影，尤其是恐怖片，会发现韩国人喜欢击穿人性的底线，比如《素媛》、《熔炉》、《老男孩》等等，总之就是你看完之后几天缓不过来劲儿。
而日本在恐怖片方面的丰富经验，让他们处理题材得心应手：保持最基本的底线，不让你对人性绝望——但是用丰富的想象力让人思考人性的弱点。
你看不管是《***凶铃》还是《咒怨》，或者是《寄生兽》、《火星异种》，不管题材怎么变化，总是会有明确的善恶观念和因果报应，说的俗一点：瞎扯归瞎扯，教育意义还是有的。
（镜头有种难以诉说的“毁灭”感）
这部《告白》的故事很简单：年轻女老师一个人带着女儿，但是可爱的小姑娘被人害死了，凶手就是自己班上的学生。而学生又因为有“未成年人保***”，不用承担责任。但是自己心爱的女儿不能就这么死了啊！关键是真正的凶手虽然年龄小，但是心理很“变态邪恶”！于是，女老师开始报复。
所以，这部电影本应该看着“很爽”。
但是，导演想讨论的远不止如此。为什么觉得它“毁三观”呢？因为唯美的表现方式。
到此，以上就是小编对于推土机砸人的问题就介绍到这了，希望介绍关于推土机砸人的2点解答对大家有用。