大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于志强和推土机的问题，于是小编就整理了4个相关介绍志强和推土机的解答，让我们一起看看吧。
a12x相当于什么级别处理器？
苹果A12六核处理器
相当于桌面级：酷睿I7-930、酷睿I5-4440、打桩机FX-8300、推土机8140、羿龙X2-1005T、锐龙R3-1300X、至强E3-1235水平
低功耗桌面机：I5-3450S水平
也相当于笔记本：I7-2670QM水平、
同时相当于便携本：I5-8250U水平
台背回填施工方案？
台背回填是指路基挡土墙或其它构造物背面的回填。一般情况下，台背回填压实可以用土压实也可以用砂砾石回填，只要能够满足路基压实度的需求就可以了。台背回填时，回填材料厚度一次不能超过30至50厘米，并且需层层压实，并铺设排水设施等工序。
cpu单核强弱区别？
架构（FX，速龙X4，APU，这些推土机，打桩机，挖掘机架构CPU，单核就弱）主频。
比如至强E5-2450L8核，主频只有1.8Ghz，单核睿频只有2.3Ghz这单核肯定是弱鸡（还有赛扬J1900这些4核，主频低不行的）测试软件，用的人比较多的CineBenchR15多核，核心数量，线程数量，主频。核心越多，线程越多，并且主频又高一定强（架构越新越好）
AMD的锐龙处理器和intel酷睿的差别在哪里？
intel和AMD其实是一对竞争对手(好朋友)，当有一方市场份额落后或是科技产品技术落后时，另一方就会不断的打压它(挤牙膏，塞钱)。因为一旦有一方被压出市场，另一方就能独占市场份额，扩大公司规模，迎娶大佬订单，走向司生巅峰(被反垄断机制拆解……)
上面是用来***的哈，现在我们来说正经的，为什么intel的市场份额比AMD的高呢(现在的消费级市场被AMD反超了)？主要原因是在几年前，AMD发布了推土机构架(FX)系列，还把推土机构架吹上了天，夸张的架势吓得intel都把当时的在售cpu都打了个95折。当时的宣传效果是这样的:(嗯？哪来的火？)
然而，后来的i3默秒全大家都清楚，就不在多解释了。
然后intel就开始挤牙膏，都说牙膏前50%只能用1个月，后50%却能用十二分之一年。酷睿7代的牙膏挤得连AMD都看不下去了，弄出来一个牙膏一挤就掉地上的魔法诅咒机器(Zen构架锐龙，就是下面这货)
气的intel一脚踩在了牙膏上，这一踩可不得了，踩出个i9和酷睿8代。AMD连忙研究对策(既然质不足，就拼量嘛，用新工艺在塞多一点晶体管不就得了)，2代魔法诅咒机(2代锐龙)就这么诞生了。但无奈与intel酷睿8代反魔法能力太强，AMD对它没有办法。这不，AMD已经发布有32个联合链锯的2代牙膏管撕裂者(魔法不行，就来物理的)来对抗intel强大的i9反魔法自适应机器。(就是下面这个)
让intel那个泡在水里的28级反物理伤害自适应牙膏收回机无地自容。
就这个问题，估计网上都有好多帖子专门拿锐龙处理器出来评测，基本上都是拿锐龙R71700x和英特尔i7 7700k和6700k作为评测，结果如下，下面评测我用的脚本之家图片，我这个人不喜欢直接搬别个成果，还是注明来源。
从测试结果可以看出得锐龙系列表现非常出色，这都益于线程超多的优势，而且大多数渲染、建模、编码的专业应用对多线程的需求尤为明显，这种时候多核多线程的AMD锐龙优势就相对明显多了；Ryzen 7 1700对阵i7-7700K以8核16线程pk4核8线程也许有点以多欺少，但是它们价格确实非常相近。而Ryzen 7 1700X对阵i7-6800K的时候，那可就是价格和性能优势锐龙都占了！
下面是几款游戏测试结果
测试结果可以看出，游戏性能表现方面，锐龙是几乎全面敌不过Intel，而且对比Intel i7-7700K和其他Intel i7 CPU可以看到，游戏性能表现上几乎是i7-7700K全面压制其他型号的。根本原因是目前游戏公司开发的游戏均没有对多线程有深度的优化，即便你提供16个线程，实际能调用的也就6~8个线程，因此在这种前提下，频率高、单核性能强的优势是更加明显的。
总结，从目前各大网站评测来看锐龙系列跑分，以及多线程任务都很强，但是单核和游戏性能还有待完善，一方面游戏公司对锐龙系列优化不到位，另一方面自身有待优化，AMD自己都说了新一代锐龙对游戏优化还不到位已经在加紧做相对优化了，估计在下一代版本中能解决这个问题，大家拭目以待吧！
到此，以上就是小编对于志强和推土机的问题就介绍到这了，希望介绍关于志强和推土机的4点解答对大家有用。