大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于延时拍摄的推土机的问题，于是小编就整理了1个相关介绍延时拍摄的推土机的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人要黑amd？
两者的U差别有多大?不排除一部分人只是人云亦云的跟风,认为既然大家都说AMD不好,那一定不好,所以出现了一部分A黑
可以做个实验:
性能接近的10台电脑,Intel与AMD各5台,分给10人(一般办公用户,或游戏用户,不去了解电脑配置)用三个月,然后让他们仅凭感觉,说出自己用的电脑CPU是Intel的还是AMD的,估计结果,在不查看或是用软件检测的情况下,很多人根本说不准。
那些在使用中,了解对比后的人,才有依据或是资格来决定对这两种U的看法。
为啥因为amd有过激的粉丝，所以会被黑，前段时间，AMD 发布了锐龙第三代处理器，性能领先i9 9900k百分之一，已经相当不错了，但是a吹们不单是不承认那颗是r7、还企图推翻之前rtg 测试公布的频率4.0-4.5*G,自己yy成跟原来的2700x一样是3.7G打下9900k.全核心4.7下测试出来r 15跑分，i9 是2040，根据目前收集到的资料基本测试数据跟锐龙第三代数据相似，跟CES 展示的时候并没有太大出入空间，所以我不知道为何还有人在事实证明情况下，怎么不去接受现实，非要强行按照他的思维模式，就因为AMD的粉跟英特尔一样有精神股东的阿q精神，招黑的结果是必然，想不被黑都难吧，这种a吹搞屎棍的还是少点好。我还没有说完还有后续，有些I用户之前用ddr3平台，卖掉后换上了锐龙2代 2600，然后测试游戏发现平均帧少了6帧，吧友们一看楼主的配置，居然是单条8gb,以往那楼主用的都是双通道4790k当然帧数高一些，就这样也被有意无意下黑了一把，只怪用amd处理器小白用户太多，一言不合就开撕，有时候没人黑你了，你的处理器真的完蛋了，因为用户都不关注你的变化如何，去转玩手机了好么，真的还有原因，因为amd苏妈说过一代锐龙出现，声称ipc 提升为百分之52，对比打桩机可以，无指是整点运算还是浮点运算方面，结果用户入手后发现同频不如英特尔，单线程方面落差很大只达到4790k水平，即使对比打桩机单线程整数也就是几百mhz差距，玩游戏不如英特尔，a md只好大降价，坑了买第一批首发的用户，到了第2代它只提升了百分之3的ipc.性能对比上代锐龙为百分之十的延迟降低，功耗下降，仅仅打平了英特尔
6代6700k，这次她学聪明了价格拉低，频率上涨，终于挽回了第一代的失利。
。
我觉得发自内心想黑AMD的人并不是那么多，大部分都是在跟节奏，AMD作为同时拥有CPU和独立显卡业务的公司，尽管CPU比不上英特尔，显卡比不过NVIDIA，但是也属于相当有竞争力的芯片设计公司。AMD最黑暗的时候也就是前几年推土机架构CPU时期，AMD的处理器市场占用率一度达到了最低，即使价格便宜消费者也不觉得好，可以说当时AMD的CPU大家都懒得黑了，因为实在不值得选购，也没必要讨论。
这两年AMD在锐龙CPU受到好评同时也遭到了不少的黑点，不过也正因为有人黑才说明产品有和英特尔竞争的实力，如果说AMD现在的产品真的有什么黑点，那就是锐龙CPU单核效率较低，内存延迟较大，上不了超高频内存，显卡功耗***热大，GCN架构万年不变，但是所有的这些在较低的价格面前其实都是可以接受的，何况AMD现在的资金实力不可能经常两头都做的十全十美。
俗话说人少不热闹，一家独大嗨不起来，即使在芯片行业也是这样，英特尔多年凭借CPU性能优势年年挤牙膏，从2代酷睿到7代酷睿整体性能提升非常小，有了AMD的竞争才使8代和9代酷睿增加了核心数量，显卡市场若是没有AMD的竞争，NVIDIA的显卡价格恐怕还会更高，所以有竞争总归是好事，至于那些喜欢黑AMD的，大都是多年来有信仰的英特尔或NVIDIA忠实用户，他们从来不相信AMD产品的性能和稳定性，自认为自己买的产品一定是最好的。
至于剩下的那些AMD无脑黑，自己可能没用过AMD产品就说不好，如果看到网络上有人使用AMD产品遇到问题就会马上跟风声援，或者看到AMD电脑发生蓝屏就不分青红皂白赖AMD，对于这样的人我就无话可说了。
个别英特尔用户都有一种蜜汁自信，感觉自己用个英特尔就算上层人士了。当了上层人士就要去找点优越感，跑去秀智商。上次见一个大智障，守着自己的i3，笑话用r5的楼主农民工，穷酸。
到此，以上就是小编对于延时拍摄的推土机的问题就介绍到这了，希望介绍关于延时拍摄的推土机的1点解答对大家有用。