大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于永劫无间的推土机的问题，于是小编就整理了1个相关介绍永劫无间的推土机的解答，让我们一起看看吧。
如何看待黄帝后裔铁木真、宋徽宗后裔康熙？
这是不同观念下的产物。一定要说的话，都是不对的。
1
《史记》中就已经讲，匈奴和华夏有共同的祖先——匈奴人其实是“夏后氏之苗裔也。”（《史记·匈奴列传》）也就是夏朝人的后裔。还有一些说法就更传神了，讲夏桀这个人很残暴，商汤起兵推翻了他，然后就把他流放到了北面。夏桀有一个儿子叫獯粥，他把夏桀的妻妾据为己有，继续在北面生活，他的子孙就是后来的匈奴。（史记索引引乐产《括地谱》）。按照这些说法，匈奴是夏人的后代，蒙古人是匈奴人的后代，那蒙古人当然也是夏人的后代了。
这些说法是否属实呢？这个……如果说人类都有共同的祖先，这恐怕不错。但匈奴人是夏人的后代，这就不对了（详下）。这是周人、***构建起的知识体系。他们相信：
（1）所有人都有共同的起源；
（2）所有人都起源于华夏的祖先。
因此，所谓的蛮夷只是因为在远古的时期，跑到偏远地区去了。
2
最近，成吉思汗是***后裔的说法又在网上复兴了。一个原因是分子生物学层面的不同解读。
复旦大学李辉教授在一个非正式的报告中，推测成吉思汗的Y染色体可能与***一致。不过这个说法只是一种推测。
这个，实际上从标题来看，若是成吉思汗自己真的说过此话，那他真的可以说是中国人了。但未知真***，有可能是后人（主要是文人）插上去。而黄帝经常这样的认祖归宗，不得不说中华民族的儒家文化辐射力之强，周边国家及周边少数民族基本上认同，及爱攀附。这除了辐射，也是天生的遗传性格，在西方看来，这是虚伪的。除了皇帝爱这样，在家族写话说的情况下，也是如此，越写越古老，越写越爱攀附上古名人。如李世民，除了认是汉族，后来编写族谱的时候，修改了几次，第一次攀上了陇西李氏集团李熙，第二次加上李广，第三次不得了，攀上了老子……唉。自己想吧。再说一说标题，铁木真不可能是黄帝后裔，只是扯上的，蒙古人祖上是来自通古斯，比较遥远。康熙的话，所谓的满州人，近年的考古及推论，更多的人已经认同，满州人也是来自通古斯，别说不是宋徽宗后裔，甚至也不是所谓的后金（金的后裔），前金一直生活在黑龙江，并不是这个通古斯来的————天外来客。
汉和鲜卑是一家，鲜卑原址随在东北，但他是由山西迁徙过去，蒙古是大夏遗部又与鲜卑和称鲜卑蒙古，周朝称有夏，这才是中国正史，汉是楚***北迁，楚人也是夏人，唯独商族是中国殖民的部落是归化族，因为至簡狄时商还处于母系，殷商族人的通古斯山顶洞人B型血比例很高，又随被植入商的夏贵族征战被带到江淮湖北地区，然后又扩散到各地，尤以中原居多，所以说北宋本身就是通古斯人所建，不管他是不是宋徽宗的后代，康熙雍正都和宋朝是近亲，所以说岳钟琪保大清是对的，倒是***看走眼了。
铁木真以及蒙元皇室不会是黄帝后裔，康熙和满清皇室也不可能是宋徽宗后裔。有人这样说，无非是满足心理虚荣，意淫而已。
蒙元以及满清的前世今生，与黄帝和宋朝扯上关系完全是牵强附会，毫无真实性可言。不过，这样讲元清生世的人毕竟是少数，但凡有点华夏概念的都不会说出这样的话来讲。
在中华历史上，北方曾崛起过多个异族王朝。但是，有的王朝虽然是他族，却想方设法与华夏先祖扯上关系，有些异族王朝却并不会这样操作。典型的如匈奴，自称是夏禹后裔；鲜卑慕容氏、鲜卑拓拔氏和党项人，则自称以黄帝为始祖；鲜卑宇文氏和契丹人，自称以炎帝为始祖。但是，自契丹以后，入主中原的女真与蒙古，再也没有主动和华夏正统攀亲附戚。甚至清朝的雍正皇帝还公然说出“以外国之君处中华之事”这样的话。
铁木真是黄帝后裔，这个找不到任何源头，也找不到书出何处，不清楚铁木真与黄帝的关联是怎样产生的，有兴趣的朋友可以参与讨论。但是康熙是宋徽宗后裔，说的大概就是徽宗曾经被俘虏至东北五国城，而满清恰恰龙兴于该地。这实在也太牵强了，纯属无稽之谈。
无独有偶，历史上意淫帝王生世最著名的应当属于秦始皇是吕不韦儿子了吧？即便连司马迁这样的史学家也在很大程度上持这种看法。此外，后世与之类似的还有元朝的元顺帝是南宋末代皇帝宋恭宗赵显的儿子，以及朱棣是元顺帝的儿子等说辞。不过都是部分人士满足心理需求、自我欢乐罢了。
历史就是历史，是不容改变的。戏说尚可，认真就不没意思了。
到此，以上就是小编对于永劫无间的推土机的问题就介绍到这了，希望介绍关于永劫无间的推土机的1点解答对大家有用。