大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄罗斯推土机履带的问题，于是小编就整理了2个相关介绍俄罗斯推土机履带的解答，让我们一起看看吧。
俄罗斯十大先进机器人？
一、最聪明的机器人。也许是最著名的"涅列赫塔"机器人作战系统，建在多功能履带平台上，由俄罗斯先期研究基金会***用最新技术研制而成。二、超重量级机器人
迄今为止俄罗斯最重、最具威力的机器人当属基于BMP-3建造而成的侦查攻击型地面机器人"漩涡"。它重近15吨，配备有30毫米口径自动炮2A72、7.62毫米口径的机枪PKTM和反坦克导弹"Kornet-EM"。三、天王星-9。十二吨重的"天王星-9"属于重量级战车，身带一整套武器，用于摧毁坦克，远程侦查、火力支援、城市作战。四、天王星-9。十二吨重的"天王星-9"属于重量级战车，身带一整套武器，用于摧毁坦克，远程侦查、火力支援、城市作战。五、狡猾的"寄生者"。2017年年初，"卡拉什尼科夫"康***恩首次展示"同僚"自动化战斗系统的搭档--样式普通的机器人战斗综合体"寄生者"。这个综合体携带有发现和检测系统，装备有GShG-7.62航空机枪。等等。
为什么国际上出现履带式步兵战车被轮式步兵战车代替的趋势？
个人认为这个趋势还是存在的，因为轮式运兵车机动能力更强。而且现在的反装甲能力越来越强，履带式运兵车的防御力已经不够用了。不如制造可以防12.7口径与RPG的轮式装甲车。靠机动能性和反步兵能力，提高生存能力。
轮式战车并不能完全代替履带式战车，在世界各军事强国的军队中依旧保持了相当数量的履带式战车，世界上也没有中断对履带式战车的研制设计。只是就现在的世界安全防务状况来说，轮式战车更适合军队的需要，所以导致如今轮式战车的***购装备数量要高于履带式战车。
用通俗易懂语言来说，就是轮式战车从以前的“配角”变成了“主角”；而履带式战车从“主角”转成了“配角”。
轮式战车究竟为何能够逆袭上位：
随着大量新技术的出现和应用，轮式战车作战性能得到了显著提升。特别是在，轮式战车原来较履带式战车最薄弱的越野和防护性能两方面，更是得到了大幅提高。可以说已经不输给履带式了。这就使得以前很多履带战车的作战任务轮式战车现在也能完成。
打铁还需自身硬，若是轮式战车自身性能不行，再怎么扶也是扶不起来的。
与履带式战车相比，轮式战车的生产技术门槛要低很多（举个例子，泰国从乌克兰引进了BTR一3E1轮式装车，消化了几年就能自行研制出“黑寡妇蜘蛛”8×8轮式装甲车）。低技术门槛，使得轮式战车的生产更加容易，生产***购成本也更加低廉。
同时，轮式战车相较履带式战车，耗油量小、对后勤依赖性低、容易保障。在日常的使用及保养成本方面，要比履带式战车低了不少。
在冷战结束各国军费大幅度压缩的背景下，经济实惠的轮式战车自然更受青睐。
履带式步战车和轮式步战车是为了满足不同作战需求及作战环境而设计制造的战场火力支援装备，目前国际上还没有完全说是轮式步战车取代履带式步战车的说法，只是不同的国家面临的国防情况不同而在发展两款步战车时，进行了权衡。
1、轮式优点：轮式造价更便宜，机械故障率低，油耗低，公路机动灵活，行程远，适合公路发达或者地形较平坦地区比如平原荒漠地区使用，合适远距离快速反应。缺点：复杂地形通过能力欠佳，承载能力不足，防御力普遍不足。不适合在山地，沼泽使用或在巷战开展攻坚战。
2、履带优点：地形通过能力强，承载力强，适合加装附加装甲，对机动能力负面影响小。适合开展高强度作战。缺点：油耗大，勤务完好率低，维护量大，摩托小时少，不适合长距离机动。所以基本上攻坚的部队履带车辆多，快反部队轮式车辆多。
就我国来说，中国陆军预设战场类型极多，所有兵种和技术装备都需要有一定规模。这一点是非常特殊，无法照搬任何国家的。履带式适合东北和西伯利亚的烂泥地，其次是在南方与周边山地水网***步兵作战。
轮式适合观通条件好，需要长距离机动的新疆/中亚和青藏地区。比如说从格尔木开到日喀则的刚需。但如果轮式一旦行驶到软地，作战能力将大打折扣，我们都知道履带要比轮式承受的重量要大的多，搭在武器的数量口径都要大的多，随之而来的就是整车的覆盖面要往上叠加。有些轮式装甲车虽然设计了在软地行驶，但为了减轻重量还是要牺牲一部分的装甲防护能力，轮式在设计的时候是快速机动，但是遇到软地这种优势表不复存在。
到此，以上就是小编对于俄罗斯推土机履带的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄罗斯推土机履带的2点解答对大家有用。