大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于挖掘机债务机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍挖掘机债务机的解答，让我们一起看看吧。
德国一建筑商开挖掘机拆开发商公寓楼，这样的讨债行为可行吗？
讨账有方法，拆楼无希望
首先，开发商本应该履行债务合同，在建筑商按照合同履行或者完成合同要求时，就该按合同约定时间支付建筑商，如果不履行，建筑商有资格去讨账，毕竟这要是放在国内，也会去进行合理的讨账！
1、建筑商应该是按照之前双方约定的方法，讨债无果后，才会有拆楼的过激行为，不是很赞同这样的做法，因为这样做，可以马上得到开发商的反馈，但是开发商估计是要赔偿拆楼的损失，这里面包含了建筑成本，包含了经济损失和业主的损失（导致延期交付）
2、正确的做法是，再一次进行协商，是什么导致的不能按时付款，如果再三无果，可以整理好资料，建筑商可以向相关的管理部门提起民事***诉讼，让相关部门或者***来强制执行！
生活中，如果我们遇到类似的情况吗，一定要三思而后行，学会用法律的武器保护自己
湖南邵阳一男子用挖土机车斗敲死两人后推平两住宅，该男子如何判刑？
谢谢邀请！我感觉无论是遇到什么事情，或者是***问题上的经济***……都可以用法律的武器去解决，要心平气和的去沟通。
但是本文中的这个男人太残忍了，他的所作所为就是典型的***的地痞流氓，他蔑视生命，践踏法律，他的残暴禽兽不如的做法，害的三个家庭支离破碎，妻离子散，他的罪孽深重，必将受到严惩!
奉劝那些一遇到不遂心愿的事情，就天不怕地不怕，大打出手的人们，请你们要谨记，冲动是魔鬼，你一旦冲动犯了的滔天大罪，只有你自己买单，面对你应得的后果你悔之以晚。
这种行为至少可以确定为故意伤人致死。一般来说，造成他人死亡的情况下，确定罪名很重要的依据是主观恶意。***如嫌疑人没想***，只是实施过程中没有把握好度而造成他人死亡，属于故意伤害致人死亡。如果嫌疑人有明确的***意愿，则应判定为故意***。
由于主观想法无法精确量化，在判断主观恶意的时候需要结合行为特点来判断，包括使用的工具、伤害的程度、作案的手法等等。
具体到这个案子来说，按常理判断，如果存心***，一般不会选择光天化日之下，且在公共场合下手，所以嫌疑人应该更多的属于想伤人，但手法过重，造成了超出预期的结果。
至于判刑，即便主观恶意方面不是存心***，但造成后果严重的，也可以判处***。本案中，两人死亡，还有重大财产损失，***应该是可能的。
根据你的描述，可能是强行折迁所致，司机用挖机斗敲死两人并推平两宅，其情节之卑鄙，性质之恶劣，毫无疑问，属故意伤害罪，应立即予以***才能平民愤。然而，折迁中到底发生了什么事情，我们不得而知，折迁的是否违建房，还是***早也规定要折迁的范围内，而招来阻挠折迀工作，是司机有意伤害人还是误伤。根据不同的情节，***一定会深入调查，作出满意的裁决。我们要相信***，相信法律，决不会让犯罪分子逍遥法外，绳之以法。
到此，以上就是小编对于挖掘机债务机的问题就介绍到这了，希望介绍关于挖掘机债务机的2点解答对大家有用。