大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于amd推土机打英雄联盟的问题，于是小编就整理了4个相关介绍amd推土机打英雄联盟的解答，让我们一起看看吧。
- AMD推土机FX4100比起AMD的速龙四核和羿龙四核怎么样啊？
- amd和英特尔哪个好?有什么区别？
- 评价AMD的CPU叫推土机，是好评还是差评?打桩机又是什么意思?好的坏的？
- 4核酷睿i5与4核amd推土机哪个好？
AMD推土机FX4100比起AMD的速龙四核和羿龙四核怎么样啊？
首先排除了 X4 640 因为这个是四核速龙 第二 说下FX 4100这个是推土机架构 四核心实际上是四个整数单元 但是浮点单元只有两个 可以说是两组四线程的CPU，而平时的游戏多媒体应用大部分都是考浮点性能决定的，尽管是推土机专门优化过的浮点单元，但是也顶多是相当于上一代弈龙1.5倍的浮点性能，怎么说也到达不了2倍。
而弈龙X4 是标准的传统4浮点4整数的四核心CPU。所以综合比较来看 FX 4100的性能比965是略弱的 但是不可小视的就是FX 4100非常异常强悍的超频性能，一般即使主板的默认AI超频 也能上4.3G左右 手动超频的话，会玩的轻松上5G 这个频率下965是累死也上不去的 一般965也就是3.8-4G 当然性能远远落后于FX 4100了 所以 如果楼主不超频或者不怎么超频 就选择X4 965 如果有一些超频知识 则选择FX 4100 还有一点就是 要从当地售价综合比较amd和英特尔哪个好?有什么区别？
原来在很长一段时间里，英特尔都是处于绝对的领先地位，性能方面碾压AMD，甚至还有很多人说i3秒全家，意思就是酷睿i3的CPU就能把AMD所有的CPU都秒掉。AMD原来一直都在性能和功耗方面有明显劣势，原来一直都用的推土机架构，可以把频率提升到很高，然而功耗也高的离谱，并且在性能方面，AMD推土机架构的性能一般，并且功耗方面还要高不少。
区别：
1从单晶硅工艺上：INTEL：0。09（降低成本，加大晶体管数量），AMD：0。13（成本比0。09的高），所以导致在都降低相同比例的价格后，INTEL还是挣钱，而AMD最起码不会挣太多的钱啦，搞不好还会陪钱（亏损），虽然市场占有率有所提高，尽而导致最近的AMD诉讼案的发生
2。从流水线上：INTEL：31级（可以提升到更高的主频，但带来更大的发热量：例如P4-670超到7。4G，但得用液氮来散热，而且容易造成指令执行效率低下，所以搞出个超线程来弥补）；AMD：20级（指令执行的效率比31级强，但频率提升有限而发热量相对要低，效率和频率是2个不同的发展方向，主要看使用者的选择了）
3。缓存：INTEL：1级16K，2级1M-2M（整数运算以及游戏性能没有AMD的快（还有一个主要原因在起作用，后面再讲），但对于网络和多媒体（浮点运算）的应用比对手强
AMD：1级128K，2级：512K（整数运算快，游戏性能好，但对于多媒体的应用稍微逊色）
评价AMD的CPU叫推土机，是好评还是差评?打桩机又是什么意思?好的坏的？
AMD推出的新系列CPU的核心代号为Bulldozer，中文翻译为推土机；打桩机。官方以Bulldozer作为核心代号，显示出该系列CPU无与伦比的性能。推土机是美国AMD公司彻底重新设计的CPU架构，于2011年10月正式推出，面向高端发烧级用户，拥有DDR3-1866MHz原生内存支持、XOP指令集、模块化设计等多项新特性，全面取代羿龙II系列处理器。
4核酷睿i5与4核amd推土机哪个好？
综合性能，INTEL i5 2500K比AMD FX 8150强，所以比AMD的八核好。毕竟我看了很多测试，除了下象棋那些纯粹核心数量占优势的测试软件，其它看核心纯粹性能的，都是INTEL强。即使是i3双核处理器，其单核心性能也是在AMD八核心处理器之上的。
还有说玩游戏选AMD的，见识还停留在十几年前的K6时代，那时候AMD才推出3D NOW指令集，浮点运算比奔腾2强了那么点，但是速速的被奔腾3干掉了。所以那以后，玩游戏其实都是INTEL强。因为直到现在，游戏的表现对于CPU，也依赖的大多是单核心性能，而INTEL的单核心性能是绝对强的，所以才会出现i5四核比AMD八核心强的表现。
不过在i5这个价位，如果你能买到INTEL 志强Xeon E1230 V2，那么就已经没有AMD能和它比了，四核八线程，和i7一个性能级别的服务器处理器，支持1155针的主板。
到此，以上就是小编对于amd推土机打英雄联盟的问题就介绍到这了，希望介绍关于amd推土机打英雄联盟的4点解答对大家有用。