大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于amd推土机完美黑苹果的问题，于是小编就整理了5个相关介绍amd推土机完美黑苹果的解答，让我们一起看看吧。
- 评价AMD的CPU叫推土机，是好评还是差评?打桩机又是什么意思?好的坏的？
- AMD推土机系列的CPU有哪些，推土机是啥意西？
- AMD推土机八核CPU到底有没有买的必要？
- 为什么有人要黑amd？
- 为什么AMD的推土机、打桩机失败了，锐龙却成功了？
评价AMD的CPU叫推土机，是好评还是差评?打桩机又是什么意思?好的坏的？
AMD推出的新系列CPU的核心代号为Bulldozer，中文翻译为推土机；打桩机。官方以Bulldozer作为核心代号，显示出该系列CPU无与伦比的性能。推土机是美国AMD公司彻底重新设计的CPU架构，于2011年10月正式推出，面向高端发烧级用户，拥有DDR3-1866MHz原生内存支持、XOP指令集、模块化设计等多项新特性，全面取代羿龙II系列处理器。
AMD推土机系列的CPU有哪些，推土机是啥意西？
推土机是美国AMD公司彻底重新设计的架构，于2011年10月正式推出，面向高端发烧级用户，拥有DDR3-1866原生内存支持、XOP指令集、模块化设计等多项新特性，全面取代羿龙II系列处理器。
主要型号有以下几个fx9590(后面全部都是fx开头所以省略)9370，8350，8320，8150，8120，6350，，6300，6200，6100，4170，4130，4110，4100，4130。
8xxx型号的是面相高端用户，9xxx是服务器用的，6xxx是终端用户，4xxx是低端用户
AMD推土机八核CPU到底有没有买的必要？
8核。
为什么有人要黑amd？
两者的U差别有多大?不排除一部分人只是人云亦云的跟风,认为既然大家都说AMD不好,那一定不好,所以出现了一部分A黑
可以做个实验:
性能接近的10台电脑,Intel与AMD各5台,分给10人(一般办公用户,或游戏用户,不去了解电脑配置)用三个月,然后让他们仅凭感觉,说出自己用的电脑CPU是Intel的还是AMD的,估计结果,在不查看或是用软件检测的情况下,很多人根本说不准。
那些在使用中,了解对比后的人,才有依据或是资格来决定对这两种U的看法。
我觉得发自内心想黑AMD的人并不是那么多，大部分都是在跟节奏，AMD作为同时拥有CPU和独立显卡业务的公司，尽管CPU比不上英特尔，显卡比不过NVIDIA，但是也属于相当有竞争力的芯片设计公司。AMD最黑暗的时候也就是前几年推土机架构CPU时期，AMD的处理器市场占用率一度达到了最低，即使价格便宜消费者也不觉得好，可以说当时AMD的CPU大家都懒得黑了，因为实在不值得选购，也没必要讨论。
这两年AMD在锐龙CPU受到好评同时也遭到了不少的黑点，不过也正因为有人黑才说明产品有和英特尔竞争的实力，如果说AMD现在的产品真的有什么黑点，那就是锐龙CPU单核效率较低，内存延迟较大，上不了超高频内存，显卡功耗***热大，GCN架构万年不变，但是所有的这些在较低的价格面前其实都是可以接受的，何况AMD现在的资金实力不可能经常两头都做的十全十美。
俗话说人少不热闹，一家独大嗨不起来，即使在芯片行业也是这样，英特尔多年凭借CPU性能优势年年挤牙膏，从2代酷睿到7代酷睿整体性能提升非常小，有了AMD的竞争才使8代和9代酷睿增加了核心数量，显卡市场若是没有AMD的竞争，NVIDIA的显卡价格恐怕还会更高，所以有竞争总归是好事，至于那些喜欢黑AMD的，大都是多年来有信仰的英特尔或NVIDIA忠实用户，他们从来不相信AMD产品的性能和稳定性，自认为自己买的产品一定是最好的。
至于剩下的那些AMD无脑黑，自己可能没用过AMD产品就说不好，如果看到网络上有人使用AMD产品遇到问题就会马上跟风声援，或者看到AMD电脑发生蓝屏就不分青红皂白赖AMD，对于这样的人我就无话可说了。
个别英特尔用户都有一种蜜汁自信，感觉自己用个英特尔就算上层人士了。当了上层人士就要去找点优越感，跑去秀智商。上次见一个大智障，守着自己的i3，笑话用r5的楼主农民工，穷酸。
黑？啥都有黑的，黑粉无处不在，无论对人还是对事总有些出来黑的。对于***店来说，能成为双英的竞争对手就已经很牛了。至于性价比，永远的完胜双英，一家战两家，精神和勇气值得学习。
CPU，自奔腾时代性能十年多并没有超越牙膏厂，但是一直没有放弃，一直在追赶，一直到现在ZEN的出现，给牙膏厂一拳重击让牙膏厂措手不及的推出了8代。性价比依旧，综合性能并不差，钎焊封盖，依旧良心。
再说显卡，vega对比gtx10xx并不差，挖矿效率更说明了实际(本人不是旷工)，渲染效率吊打N卡。但核心频率，游戏体验，功耗是弱项，但不知以后游戏能不能多给A卡优化。记得一个驱动催化剂让老卡重生吗？我相信给***店些时间，会给大家惊喜。
它可能不是想象的那么完美，但请大家不要黑它，鼓励它，它可能会给你更好的，至少现在它很良心。
为啥因为amd有过激的粉丝，所以会被黑，前段时间，AMD 发布了锐龙第三代处理器，性能领先i9 9900k百分之一，已经相当不错了，但是a吹们不单是不承认那颗是r7、还企图推翻之前rtg 测试公布的频率4.0-4.5*G,自己yy成跟原来的2700x一样是3.7G打下9900k.全核心4.7下测试出来r 15跑分，i9 是2040，根据目前收集到的资料基本测试数据跟锐龙第三代数据相似，跟CES 展示的时候并没有太大出入空间，所以我不知道为何还有人在事实证明情况下，怎么不去接受现实，非要强行按照他的思维模式，就因为AMD的粉跟英特尔一样有精神股东的阿q精神，招黑的结果是必然，想不被黑都难吧，这种a吹搞屎棍的还是少点好。我还没有说完还有后续，有些I用户之前用ddr3平台，卖掉后换上了锐龙2代 2600，然后测试游戏发现平均帧少了6帧，吧友们一看楼主的配置，居然是单条8gb,以往那楼主用的都是双通道4790k当然帧数高一些，就这样也被有意无意下黑了一把，只怪用amd处理器小白用户太多，一言不合就开撕，有时候没人黑你了，你的处理器真的完蛋了，因为用户都不关注你的变化如何，去转玩手机了好么，真的还有原因，因为amd苏妈说过一代锐龙出现，声称ipc 提升为百分之52，对比打桩机可以，无指是整点运算还是浮点运算方面，结果用户入手后发现同频不如英特尔，单线程方面落差很大只达到4790k水平，即使对比打桩机单线程整数也就是几百mhz差距，玩游戏不如英特尔，a md只好大降价，坑了买第一批首发的用户，到了第2代它只提升了百分之3的ipc.性能对比上代锐龙为百分之十的延迟降低，功耗下降，仅仅打平了英特尔
6代6700k，这次她学聪明了价格拉低，频率上涨，终于挽回了第一代的失利。
。
为什么AMD的推土机、打桩机失败了，锐龙却成功了？
AMD在公布“推土机”架构CPU时是有很大的野心的，尤其是架构上做了很多大胆的尝试，比如更高效的模块化设计，扩展核心相对更容易；全新的多线程结构显著提升了多核性能；从K10的3指令发射升级到4指令发射，这一点非常重要。
不同于英特尔CPU的SMT超线程技术，AMD在推土机架构上使用了独特的CMT技术，把两个核心及相关单元封装成一个模块，两个核心共用一个浮点运算单元，比如说FX-8150由四模块设计，然后组成了八核心，浮点单元实际上只有四个，这种模块化设计可以减少冗余电路，增加CPU核心来的更容易，但是缺点也显而易见，最主要的就是水土不服，因为在当时的主流应用程序仍然大部分是针对单核心做优化，而推土机架构使CPU单核性能倒退，游戏性能下降，甚至还不如更老的1090T，更别说和英特尔酷睿CPU相比了，为了提高单核性能，AMD只能大幅度提高FX系列处理器的频率，这样也造成了高功耗，能耗比远远落后于英特尔。
而推土机架构后面的打桩机架构只是在缓存，电源管理和指令集上进行优化，频率继续提升，仍然没有改变FX处理器性能和效率落后的命运，大火炉FX9590就是典型的例子。于是AMD决定放弃推土机架构，一边低价销售FX处理器勉强生存，一边潜心研发新一代zen架构处理器。
以zen架构为代表的锐龙CPU为什么成功了，虽说它还是使用模块化设计架构，但是zen架构汲取了推土机架构的教训，锐龙CPU每一个核心都是完整的核心，并且大幅加强了浮点运算性能，超线程技术也回归了和英特尔类似的SMT超线程，而且多线程性能发挥的甚至比英特尔CPU更好，更重要的是，锐龙CPU的多核堆叠比英特尔简单的多，成本更低，因此线程撕裂者无论是性能还是价格都给英特尔造成了很大冲击。
到此，以上就是小编对于amd推土机完美黑苹果的问题就介绍到这了，希望介绍关于amd推土机完美黑苹果的5点解答对大家有用。