大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于早餐车装载机问题,于是小编就整理了3个相关介绍早餐车装载机的解答,让我们一起看看吧。

  1. 龙工50装载机变速箱吃力有已异响求解?
  2. 轿车和铲车相撞起火,铲车司机选择报警而不去施救致使轿车内两人死亡,他该担责吗?
  3. 人生记忆最深的“死里逃生”的一件事是什么?

龙工50装载机变速箱吃力有已异响求解?

装载机变速箱超越离合器打滑说明离合器的滚珠的回位弹簧坏了或者掉了,滚珠回不了位就会打滑啦。先把波箱油放掉,把油底壳拆下来看看有无什么金属碎片那些。 早发现问题早点解决,越拖到时坏的东西也越多。

轿车和铲车相撞起火,铲车司机选择报警而不去施救致使轿车内两人死亡,他该担责吗?

轿车和铲车相撞起火,铲车司机选择报警而不去施救致使轿车内两人死亡,我觉得不是不救,而是不敢救。

早餐车装载机,装载机快速装车视频播放
(图片来源网络,侵删)

我个人觉得,咱们作为局外人,不能站在道德的制高点无批判铲车司机。

看了这篇新闻报道,有太多太多的网友,都说铲车司机做得不对,没有在事发之后立即救人

从而导致了人员伤亡,损失惨重,因为事发之后他安然无损的打电话,相比之下被困在轿车内的就是弱势群体。

早餐车装载机,装载机快速装车视频播放
(图片来源网络,侵删)

在这里并不是为铲车司机开脱,只是就事论事,公道自在人心。

在咱们脚下这块土地上,很多事情你是说不清楚也到不明白的,两辆车相撞之后。

铲车司机下地拨打电话报警,你说他错了吗,我觉得没错。

早餐车装载机,装载机快速装车视频播放
(图片来源网络,侵删)

那么,我们就按照广大网友说的方法,上前挪车,那后果呢?后果会怎样?

挪车之后会出现两种情况,一种是起了作用,另外一种加剧事态变化。

甭管是哪一种,铲车司机下场都不好,因为一旦上前挪了车,那么后面警方赶到现场,它会顶你一个破坏现场的罪。

此外,你去找保险公司进行赔偿他们就会以这个理由拒绝赔偿,即便赔偿也会跟你抠字眼,想着法子少陪。

所以,在我个人看来,你们要怪就怪法,要怪就怪规矩,人若不按规矩行事,吃亏的只能是自己,因此,我觉得铲车司机给咱们做了一个好的示范。

大家如有其他见解,请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!!

看过***,很心塞。认为铲车司机即使按交通法规不担主要责任也应受到口诛笔伐!

佛曰:救人一命胜造七级浮屠!

发生该事后,铲车司机的第一反应不是查看是否有人受伤是否需要救助,第一反应是打电话。

打电话的目的-------------推责!

是的,是后车追尾了铲车;是的,按交通法规可能是对方全责。

但问题是,那是人呀!前两分钏还活生生的人,后两分钟就在你的电话声中活活烧死了。

连旁边帮忙灭火的叫你移下车,你都不理会。

这自私,这推责也太儿戏了吧?!!

如果说发生事故你第一时间报警,是对的。那么有起火苗头了,别人都在叫你了,你还在打电话。就不对了!这时应当是第一救人!救人!救人!

事情的经过是这样的。7月16日凌晨3时左右,朝阳区南四环十八里店南桥附近,白色越野车追尾铲车,车内人员动弹不得,两车头围卡住,铲车驾驶员下车后一味打电话,对向车道的群众让他赶紧把铲车往前开,他置之不理,只顾打电话,最终造成轿车内两人因车辆燃烧而全部死亡的悲剧。

***曝光后,网友普遍认为该铲车司机过于“冷漠”,他应该为轿车内的人员死亡付主要责任。我们都知道,根据我国道路交通法有关规定:发生交通事故后,造成人身伤亡的,车辆驾驶人应先抢救伤员,再报告给交通警察或执法人员。当然,也有一些网友认为,他不去救人选择报警或许他是想保留现场,以便事后究责。

我认为如果铲车司机能在第一时间施救,或许能避免这样的悲剧,但因为他的漠视而造成两人死亡的悲剧注定要受到法律的惩罚。


这件事我是在广播上听到的,听着新闻报道都感到着急,后来看了中央台新闻,才了解事情经过。

正常人遇到***第一反应是救人,之后赶紧拨打电话报警,而这位铲车司机一直在不停打电话,隔着屏幕让人看着都着急。

铲车司机从事故发生到小车起火熊熊燃烧始终没有去救人,一直在打电话,有人提醒他也无动于衷,相反路过的司机纷纷拿出灭火器帮忙,他一直冷眼的看着,火势不断蔓延,最终整辆车全部着了起来,直至最终烧得只剩下空壳,小车内的2个人就这样慢慢被烧死了,从***上看,让人揪心。

十八里店南桥附近我去过,那边确实有点乱,很多地方都在施工,这辆铲车应该是附近工地施工车辆。网上骂铲车司机的人很多,说他冷血冷漠,从表现来看,他无可辩驳。

但我猜想他一直打电话应该是在联系老板,客观的说,农民工很少遇到交通事故,他们缺乏常识,看到轿车起火冒烟更是不知道怎么办,只能求救老板。(真的不敢猜测人性,只能往好的方面猜想

不谈他过程表现,单单造成的结果就很严重,从事发路段来看,这辆铲车很可能是违章上路,而且造成了2人死亡的严重后果。

根据我国交通道路安全法和刑法规定及司法解释,他至少要判处3年以下***,如果一旦认定见死不救,属于情节比较恶劣,要判处3年以上7年以下***。

道路千万条,安全第一条,让我们共同维护良好的交通秩序,珍爱生命,文明交通,安全出行!

从早间新闻中看到了这段***,只有短短的两分钟,更没讲清楚来龙去脉,只有铲车司机在路旁报警,然后小轿车从冒烟到起火燃烧,这段***是路人拍摄的,整个***中听到路人的喊叫,同样没有看到行动。

首先我们要说,铲车司机,没有去救人,是不对的,是要负责人的。

现在我们来看,如果汽车没有着火,那么铲车司机还会受到这样的指责吗?当然,无论是按照交通法规还是从人性的角度出发,司机都是应该救人的,但是,两车相撞,当时并没有着火,只是司机在报警的过程中才逐渐燃烧起来的,就是说,出了***之后,车是没反应的,这个时候,是报警还是开车门救人,在两者间的选择并没有太清楚的界限。毕竟司机不是医生,如何施救他也不专业所以说,当两车相撞没有燃烧之前,选择报警并非完全是错。

在司机的报警过程中,才开始冒烟、逐渐地火势才蔓延的,司机也是才发现的,这个时候,司机没有去选择救人,说句良心话,也是在情理之中的,换个角度将,如果是我们自己遇到了着了火的轿车,你会直接冲上去吗?(相信这句话会招来一片指责甚至是骂声,但是,我只是说了实话而已,自己有家人,自己的责任更多的在于保护家人,在家人和外人之间,人性会选择哪个呢)这里不是袒护司机,不是消极,而是事实,没有经过专业训练的人,冲上去真的需要勇气的。

无论怎么说,作为铲车司机,作为一个有能力施救的人,没有在最关键的时刻出手相救,这是他的错,他不但违反了交通规则,也违背了人性的善意。他会受到法律的制裁,也会受到良心的谴责。

人生记忆最深的“死里逃生”的一件事是什么?

死里逃生,我已经经历了好几次了。讲讲在喀喇昆仑山里遭遇的那一次吧。

13年春,我和几位朋友去山里考察矿山,好容易爬到半山悬崖的成矿层部位,真是难得一见的好矿,露头的几条矿脉厚度都在一米五以上,且全是高品位,金属状的矿脉好教人喜爱。一高兴就忘记了时间,转眼就是下午,我们一行四人才想起往回走。杨工走第一,我走第二,离他十来米,身后是两位当地朋友。

正小心翼翼往崖底下移动的时候,我听见头顶一声啸叫,说时迟那时快,我高喊一声“石头下来了!”都是老昆仑了,听见这一声呼唤,在我前头的杨工没命的冲出了危险区,后面还没有跟上来的朋友迅疾找个峭壁躲了起来,只有我的地方,既不能前进也不敢后退,半依着一块初露的大石头,天上随着第一块石头落地,早已经雨点般落了下来,打在我的安全帽上,大大小小的石头,啸叫着从高空坠落,在我身旁开花,用脚钩过来一把铁锨,顶在头上,以加强头部保护,立刻就有石头击打在铁锨上,发出惊心动魄的声音,……须知,从千米以上的山顶凌空而下的石头,哪怕小指头那么大小,都如***一样有着非凡的穿透力。两个月前,我朋友的年仅20岁的儿子,就是在这片山里被一颗小小的飞石击中而殒命的。

那一刻,我看着对面蓝天之下的一座形状像佛的雪山,口里不停的念叨“吽嘛咪巴蜜吽,阿弥陀佛!”心里头只求石头雨快点停下来,千万不要有塌方从头顶降落。须知,多数这样的情况,在陡峭的昆仑山,就同时伴随着塌方,那是连我的尸体都挖不出来的。

石头雨足足下了近十分钟,我们终于冲出了险区,来到谷底,居然腿抬不起来了,原来什么时候自己的右大腿被石头打中都不晓得,疼得没有了知觉。

那一次生死,当时很平静,除了念叨佛语,就是对健在亲人们的不舍,尤其是我儿子。死不可怕,别离太难。

到此,以上就是小编对于早餐车装载机的问题就介绍到这了,希望介绍关于早餐车装载机的3点解答对大家有用。