大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于amd推土机有双核吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍amd推土机有双核吗的解答，让我们一起看看吧。
4核酷睿i5与4核amd推土机哪个好？
综合性能，INTEL i5 2500K比AMD FX 8150强，所以比AMD的八核好。毕竟我看了很多测试，除了下象棋那些纯粹核心数量占优势的测试软件，其它看核心纯粹性能的，都是INTEL强。即使是i3双核处理器，其单核心性能也是在AMD八核心处理器之上的。
还有说玩游戏选AMD的，见识还停留在十几年前的K6时代，那时候AMD才推出3D NOW指令集，浮点运算比奔腾2强了那么点，但是速速的被奔腾3干掉了。所以那以后，玩游戏其实都是INTEL强。因为直到现在，游戏的表现对于CPU，也依赖的大多是单核心性能，而INTEL的单核心性能是绝对强的，所以才会出现i5四核比AMD八核心强的表现。
不过在i5这个价位，如果你能买到INTEL 志强Xeon E1230 V2，那么就已经没有AMD能和它比了，四核八线程，和i7一个性能级别的服务器处理器，支持1155针的主板。
AMD处理器比因特尔的处理器差很多吗？
头几年差别挺大，随着AMD工艺制程优化提升，差距越来越小，性价比之王迎来新生！
AMD具备性价比优势，随着制程优化，AMD处理器和Intel处理器稳定性，功耗上会很大提升。
英特尔的处理器偏向稳定性，低功耗和低热量，处理器内部结构的优化和先进对于处理器的运行效率有很大的优势，所以虽然速度亚于AMD，但是效率和功效比上，英特尔要超过AMD。
AMD处理器具有价格优势，同价位AMD处理器运算性能超过Intel处理器。随着工艺制程优化，AMD 7nm制程已经出现，intel处理器仍然在14nm制程徘徊。因此，AMD处理器在功耗以及性能上已经有很大改善。目前市场占有率，AMD异军突起，Intel面临极大之压力。
在今年4月份，英特尔拿下了53%的市场份额，AMD则拿下了47%的市场份额。也就是说，如今，在处理器市场上，英特尔、AMD形成了旗鼓相当的局面。
目前来看，AMD Ryzen处理器和同级别的英特尔产品在多核性能上更具优势，但单核性能依然存在不足。超频方面，AMD对用户的限制更小，但英特尔的自主产线更为先进，部分产品的超频潜力更大。在技术、资金实力上，英特尔还是要比AMD强不少。
觉得AMD弱的应该都是些年纪不大入坑没多久的孩子们，资深的老玩家们可是仍然记得本世纪初期号称一代神U的AMD2500+虽然主频只有1.83g但是吊打英特尔奔4 2.8的而且才几百块钱而已，之后AMD率先推出64位CPU，紧接着又是双核的推出一时间可谓是名利双收，那时候英特尔像是疯了一样崇拜为主频论，在哪个工艺还是130nm的时代推出3.8的CPU，真的是东北朋友冬天的好伙伴。英特尔在那几年真的是被AMD按在地上摩擦，不是地板也没有地砖就是沥青的板油马路上硬摩。然而AMD没有继续在CPU上发力，而是巨资收购ATI，这步棋让AMD同时面对两个强劲的对手英特尔跟英伟达。英特尔也得以喘息，痛定思痛放弃奔腾推出酷睿一举翻身，AMD却走了英特尔的老路为多核高主频论推出推土机系列，这回被因特儿死死的按在地上连脑浆子都摩出来了。直到去年推出锐龙CPU才算上又有了跟因特儿掰手腕的能力。新的架构，超高的性价比。那个曾经的AMD终于又回来啦。
今年AMD大幅提高了技术能力。有的型号处理器给英特尔带来了很大的压力。从目前这形势来看。明年很有可能与英特尔在一些型号的处理器上会有小幅超越。加上AMD一直有价格优势。对于预算不多。要求不高的装机人来说是很好的选择
同一段来说差距并不是很大的，毕竟md最近新出的这两款处理器还是有一定的突破，导致英特尔自己也不再挤牙膏，在8代U上好好的升了一个级。
总体来说可能英特尔的技术实力还是要强于amd的，但是amd还是挺努力的，这一两年。
到此，以上就是小编对于amd推土机有双核吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于amd推土机有双核吗的2点解答对大家有用。